Filmanmeldere

 

Av og til er ikke filmanmelderne like enige...og det er tydeligvis ikke alltid like lett å avgjøre om en film er god eller ikke. Det å lite på en filmanmeldelse i BT eller Aftenposten trenger ikke alltid å være avgjørende for om du bør gå å se filmen eller ikke.

Lastet ned atter en "app" på telefonen min i dag. Filmweb. Ganske praktisk hvis du har det skikkelig travelt og bare MÅ på kino og i FULL fart må finne ut hva det er de viser for tiden. BÆM! Der har du det på mobilen på 1-2-3. Amazing.

Klikka litt innpå de ulike filmene og der kom anmeldelsene frem. Ble litt nysgjerrig på hvordan filmanmeldelere kan være så uenige. For da jeg gikk inn for å se anmeldelsene av Shame (som jeg kunne tenkt meg å se, han er jo en av mine favorittkjekkaser, han der Fassbender) var det terningkast som skilte seg ut...

Her, et bilde hvor man mest sannsynlig skamfult beskuer en kvinne han har lyst til å nedlegge. Det er visst noe sånt filmen handler om, utifra filmanmeldelsene jeg har lest iallefall.

Den hadde fått fire stykk 6´ere og fire stykk 5´ere, én 4´er og så én 3´er. Majoriteten av anmeldelerne har altså VIRKELIG likt denne filmen...men så er det to stykk som på en måte synes den er helt grei, kanskje til og med dårlig...

Hva er det med de da? Hadde de en dårlig dag da de var og så den? Var det noen som forstyrret med irriterende telefonbruk eller poserasling i salen de satt i? Kan det være at de tilhører et slag som ikke klarer å relatere til den handlingen som ufolder seg? Var ikke lyden høyt nok på? (For det kan være litt irriterende hvis en går på kino i en sal hvor en føler at de ikke har skrudd på volumet der det skal være for å få en god filmopplevelse) Ikke godt å vite hva det er som gjør det. Jeg måtte uansett scrolle videre nedover og sjekke ut alle de andre filmene også...om det var noen andre filmer hvor det oppstod uenighet om kvaliteten på kunstverket.

JODA.

War Horse. En ny film av en av planetens mest kjente regissører, selveste E.T-skaperen, Steven Spielberg.

War Horse følger unge Albert og hesten hans Joey, og hvordan deres bånd brytes da Joey blir solgt til kavaleriet og sendt til skyttergravene under den første verdenskrig. Til tross for at han er for ung til å verve seg, setter Albert kurs mot Frankrike for å redde sin venn. (Filmweb.no)

Nothing can beat me and my horse...(vrinsk-vriiiinsk!!)

Her tror jeg det går i to love or not to love horse når det kommer til anmelderne...for makan til sprik mellom karakterene har jeg aldri sett...total forvirring!

Terningkast 1: Natt og Dag

Terningkast 2: Filmmagasinet

Terningkast 3: P3, Dagbladet og Aftenposten

Terningkast 4: VG og Adresseavisa

Terningkast 5: Cinema (?), Side 3 og Fædrelandsvennen

Terningkast 6: Stavanger Aftenblad


Natt og Dag´s anmelder åpner anmeldelsen med: "Er du en supersentimental bondefjott med overdreven interesse for hester? Hvis ikke bør du holde deg langt unna Spielbergs siste smørje.Basert på en barnebok ribbet for metaforer og symbolikk, summerer tittelen godt opp de over to timene som denne kalkunen varer: Det handler om en krig og en hest. Snipp, snapp, snute."

Mens Stavanger Aftenblad på sin side skriver (antakeligvis av en supersentimental bondefjott ifølge Natt og Dag):

Spielberg tar den helt ut

Steven Spielberg har laget en nostalgisk skillingsvise-film av den kinnvåte sorten der mennesker og dyr blir så utrolig glad i hverandre. Det skjer til og med i første verdenskrig, og Spielberg har fleska til med alt han har og gjort en overveldende hjertefilm som folk bare må elske.

 

Jeg blir bare utrolig nysgjerrig på denne filmen (og hva en skillingsvise er?). Hvilke type anmeldelere er det som har gitt den bunnkarakter? Er det travle bymennesker (slik som meg selv..haha)? Og er det naive og drømmende bondetamper (som meg selv for ti år siden) som gir denne filmen toppkarakter? "Spielberg tar den helt ut liksom"...Gurimalla...

Faktisk kan jeg meddele (etter en kjapp sjekk på FB) at anmelderen fra Stavanger ser veldig koselig ut og det er ingenting fra den infoen han lar ligge offentlig som tilsier at han er bondetamp. Anmelderen fra Natt og Dag har ikke FB-profil i eget navn så ingenting å hente der, men det jeg kan si er at han ga den nye versjonen av FOOTLOOSE terningkast 1 og DRIVE terningkast 6, så utifra det så får jeg inntrykk av at War Horse kanskje ikke den filmen du tar med typen på Valentine´s Day (om han ikke er av den meget sentimental eller hesteinteresserte typen selvfølgelig...da kan jo dette bli den beste Valentine´s Dagen EVER lissm..).

 

Har du sett KRIGSHEST? Hvilket terningkast gir du? (...og var du fra før veldig glad i hester evt. blitt veldig glad i hester etter at du så den?)

 


3 kommentarer

Cathrine

12.feb.2012 kl.22:28

Jeg synes filmen var fin, men jeg liker jo hester, spesielt når de oppfører seg som hunder ;-)

Beklageligvis hadde jeg lest Dagbladet-anmeldelsen(eller var det VG?) først, og da blir jeg alltid sittende og lete etter de "feilene" anmelder finner. Alle de forskjellige historiene spriket litt, men underholdende likevel og enkelte rørende øyeblikk.

Terningkast 4.

Helt ok ;)

blogghanneblogg

12.feb.2012 kl.22:59

Cathrine: Alright! :-) Tror du jeg hadde likt den da? For det ligger jo an til at jeg må gå å se den nå...er jo ikke spesielt hestemenneske, men liker katter...og begge er jo dyr så det kan jo hende :-)

Cathrine

12.feb.2012 kl.23:14

Hm, ja. Dyr er dyr :-) Kanskje du liker hester bedre etter at du har sett den?

Og for ikke å glemme krigstemaet, det er jo også en spennende og dramatisk del av filmen.

Skriv en ny kommentar

blogghanneblogg

blogghanneblogg

26, Bergen

Jeg kan rett og slett ikke gi en kort beskrivelse av meg selv. Jeg er for komplisert. På en positiv måte, håper jeg... hvis det går an.

Kategorier

Arkiv

hits